Diario
Financiero,
Usted
qué haría
Es
hora de definiciones
Viernes
26 de diciembre de 2003
|
Supimos que a uno de nuestros
ejecutivos más destacados lo está tentando nuestro principal
competidor para que ocupe un cargo similar al que tiene en la empresa.
Hasta ahora él no nos ha comentado nada y queremos evaluar si
somos capaces de retenerlo o iniciar la búsqueda de un reemplazante,
dado que pronto comienza la temporada alta para nuestra actividad. ¿Cómo
se debe abordar este tema con el ejecutivo para que se resuelva con
transparencia y prontitud?
|
Álvaro
Larraín G,
Dynamisa-consultores
alta dirección
Es legítimo
querer contar con los mejores y que los ejecutivos destacados busquen
desarrollar sus capacidades. Esto debe abordarse como lo sugiere la
pregunta: con transparencia y prontitud. Es decir, analizar serenamente
con el interesado las razones de su eventual partida. Dos posibilidades:
hay razones de fondo -cultura empresa, proyecto específico,
etc.- que difícilmente podrán alterar una decisión;
o, hay razones de forma -ingresos, oportunidades, etc.- que son perfectamente
manejables. Es muy cierto que es hora de definirse y jugársela
(de ser posible) por retener al ejecutivo. De todas formas se va aprender
de esta situación.
|
Cristián
Duarte B.,
managing
partner Transearch Chile
Lo mejor
es hablar claro, directo y con empatía con el ejecutivo para
averiguar las razones detrás de su intento de dejar la compañía
y determinar si existen posibilidades reales de retenerlo. Las motivaciones
pueden ser diversas: insatisfacción por el sueldo, pocas proyecciones
futuras, mala relación con el jefe, poca identificación
con la empresa, bajo reconocimiento por los aportes efectuados, etc.
Se tiende a pensar sólo en el sueldo sin poner atención
a otros factores emocionales, como el sentido y calidad de la vida
laboral y familiar. Si hay cambios que puedan hacerse para retener
al ejecutivo deben hacerse pronto. Y si su decisión de abandonar
la empresa es irreversible, llegar a un acuerdo con él para
reemplazarlo a la brevedad y evitar la fuga de información
estratégica hacia la competencia .
|